合伙协议纠纷 （2019）黑0128执异24号
裁判要旨
异议人刘永利在诉讼程序中，与陈樵自愿达成调解协议，并认可欠陈樵合伙分割款420000元，而在执行程序中履行50000元后，又以调解书确认的420000元中含有已付完的200000元未扣除为由，提起执行异议。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定：“被执行人以债权消灭，丧失强制执行效力等执行依据生效后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。” 第三款规定：“除本规定第十九条规定情形之外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或通过其他程序解决。” ，异议人刘永利认为调解书所确认的给付金额错误是对实体事由提出异议，在执行异议程序中不允许对实体事由进行审查，异议人刘永利应当依法申请提起再审。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第三款、第十二条、第十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人刘永利的异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自裁定书送
摘要
异24号执行裁定陈樵与刘永利合伙协议纠纷一案执行异议裁定执行裁定书
正文（节选）
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执异24号 异议人（被执行人）刘永利，男，1960年5月28日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇向阳街。 申请执行人陈樵，男，1963年3月6日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区万宝河镇二委3组。 本院在执行陈樵申请执行刘永利合伙协议纠纷一案中，2017年6月20日异议人刘永利对执行行为提出异议，2017年7月5日本院作出（2……