生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）京02民终787号

公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。造成本次伤害的直接原因是李某1推了石某，并用脚将石某铲倒，后石某受伤。李某1作为限制行为能力人，应对自己的行为及后果有相应的认知和判断能力，即使李某2推了石某，石某碰到李某1身上事实成立，也不能成为李某1将石某推后用脚铲倒的理由，即先行为并非后行为的法定不承担责任和减轻责任的情形，故对于所造成的损害，其监护人李某3应承担主要的赔偿责任。第一中心小学虽提交相关教育材料证明尽到教育、管理职责，但未能有效避免学生之间相互追逐、打闹，未能有效防止损害结果的发生，应认定未完全尽以相应的教育、管理职责，对于损害结果的产生存在过错，应承担次要赔偿责任。据此，酌情确定李某1、李某3承担70%赔偿责任；第一中心小学承担30%赔偿责任；石某与李某2、李某4不承担责任。判决：一、自判决生效之日起十

公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。造成本次伤害的直接原因是李某1推了石某，并用脚将石某铲倒，后石某受伤。李某1作为限制行为能力人，应对自己的行为及后果有相应的认知和判断能力，即使李某2推了石某，石某碰到李某1身上事实成立，也不能成为李某1将石某推后用脚铲倒的理由，即先行为并非后行为的法定不承担责任和减轻责任的情形，故

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终787号上诉人（原审被告）：李某1，男，2004年11月19日出生。上诉人兼李某1之法定代理人（原审被告）：李某3（李某1之父），1975年6月10日出生。被上诉人（原审原告）：石某，男，2007年8月2日出生。法定代理人：刘某（石某之母）。委托诉讼代理人：王欣，北京市中合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市大兴区魏善庄镇第一中……