生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪01民终12716号

足球比赛属于体育竞技类项目，发生肢体接触、对抗不可避免。罗捷作为完全民事行为能力人应当知晓和预见比赛过程中可能产生的损害后果。因此，本案中罗捷在足球比赛中受伤属于意外事件，并非袁春的过错造成，罗捷要求袁春承担赔偿责任，于法无据，法院难以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，于二○一六年八月十五日作出判决：驳回罗捷的全部诉讼请求。案件受理费2,488元，减半收取计1,244元，鉴定费1,950元，由罗捷负担。二审审理中，罗捷提供照片六张（模拟现场事发情况照片），以证明其是被袁春的飞铲动作致伤。袁春则认为，罗捷事后拍摄模拟照片不能证明罗捷的主张，且也不是新证据。本院认为，罗捷在二审中提供的六张照片并非为事发时所拍，且非新证据，故不能证明罗捷之主张。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗捷上诉称其受伤系因被上诉人作出危险的飞铲动作，且被上诉人作出该动作时带有主观恶

足球比赛属于体育竞技类项目，发生肢体接触、对抗不可避免。罗捷作为完全民事行为能力人应当知晓和预见比赛过程中可能产生的损害后果。因此，本案中罗捷在足球比赛中受伤属于意外事件，并非袁春的过错造成，罗捷要求袁春承担赔偿责任，于法无据，法院难以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，于二○一六年八月十五日作出判决：驳回罗捷的全部诉讼请求。案件受理费2,488元，减半收取计1,244元，鉴定费1,950元，由罗捷负担。二审审理中，罗捷提供照片六张（模拟现场事发情况照片），以证明其是被袁春的飞铲动作致伤。袁春则认为，罗捷事后拍摄模拟照片不能证明罗捷的主张，且也不是新证据。本院认为

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12716号上诉人（原审原告：罗捷，男，1983年9月5日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：付润辉，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱义，上海市罗顿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁春，男，1982年1月19日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱奎富，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人罗捷因与被上诉人……