买卖合同纠纷 （2017）黑05民终247号

黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2015年6月11日向于淼朴发出(2015)鸡冠执字第375号履行到期债务通知书,载明:“在执行毛贵义申请执行李凤华民间借贷纠纷一案中，通知于淼朴在收到本通知后的十五日内直接向申请执行人毛贵义履行对被执行人李凤华的到期债务270万元，不得向被执行人李凤华清偿”，因原告主张的债权已受到鸡西市鸡冠区人民法院的限制，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告李凤华的起诉。二审中，上诉人李凤华向本院递交了于淼朴提交的异议书一份，证明于淼朴在收到鸡西市鸡冠区人民法院的第三人履行债务通知书后，在异议期限内提出了书面异议。本院认为，上诉人向二审提交了新证据，证明鸡西市鸡冠区人民法院对于淼朴的执行程序因于淼朴提出书面异议已经终止，故本案原告李凤华主张的债权不受鸡西市鸡冠区人民法院执行程序的限制，法院应审理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销宝清县人民法院（2016）黑052

黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2015年6月11日向于淼朴发出(2015)鸡冠执字第375号履行到期债务通知书,载明:“在执行毛贵义申请执行李凤华民间借贷纠纷一案中，通知于淼朴在收到本通知后的十五日内直接向申请执行人毛贵义履行对被执行人李凤华的到期债务270万元，不得向被执行人李凤华清偿”，因原告主张的债权已受到鸡西市鸡冠区人民法院的限制，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告李凤华的起诉。二审中，上诉人李凤华向本院递交了于淼朴提交的异议书一份，证明于淼朴在收到鸡西市鸡冠区人

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑05民终247号上诉人（原审原告）：李凤华，女，汉族。委托诉讼代理人：李立华。被上诉人（原审被告）：于淼朴，男，汉族。委托诉讼代理人：王洋。上诉人李凤华因与被上诉人于淼朴买卖合同纠纷一案，不服宝清县人民法院（2016）黑0523民初1975号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。李凤华上……