租赁合同纠纷 （2014）日商终字第87号

王立平租赁王冰（以莒县祥兴超市名义）柜台销售化妆品，并交纳一定的费用，双方签订的两份联营合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定，全面履行各自的义务。根据王立平提供的往来业务支款单，扣除王冰应收取的报酬和管理费，王冰尚欠王立平货款45218.94元，对于王立平主张的其它未付货款，因未提供证据证实，原审法院不予采信。王冰辩称上述45218.94元未付款包含王立平租赁其柜台销售另两种化妆品的货款，应将另两种化妆品的未付款数额扣除，因对应当扣除的具体数额陈述不清，亦未提供证据证实，原审法院不予支持。对于王立平主张的货款利息，因双方当事人之间在合同中并未明确约定，原审法院酌定自王立平向法院提起诉讼时按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；王立平要求王冰赔偿库存货物损失款111613元，提供商品验收入库单25份，证实在王冰处尚有库存货物价值111613元，因王冰未在入库单上签字或盖章确认，且王冰不予认可，对于王立平的该项请求，原审法院不予支持；对于王立平主张的保证金6000元，因伊贝诗品牌化妆品系王立平于2008年11月9日自行撤货，属

王立平租赁王冰（以莒县祥兴超市名义）柜台销售化妆品，并交纳一定的费用，双方签订的两份联营合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定，全面履行各自的义务。根据王立平提供的往来业务支款单，扣除王冰应收取的报酬和管理费，王冰尚欠王立平货款45218.94元，对于王立平主张的其它未付货款，因未提供证据证实，原审法院不予采信。王冰辩称上述45218.94元未付款包含王立平租赁其柜台销售另两种化妆品的货款，应将另两种化妆品的未付款数额扣除，因对应当扣除的具体数额陈述不清，亦未提供证据证实，原审法院不予支持。对于王立平主张的货款利息，因双方当事人之间在合

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日商终字第87号上诉人（原审原告）：王立平，女。被上诉人（原审被告）：王冰，男。委托代理人：王发朋，山东聚祥律师事务所律师。上诉人王立平因与被上诉人王冰租赁合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2013）莒民一初字第2250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王立平一审诉称：2008年6月23日，王立平……