（2016）豫96刑终56号

被告人苗新花以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物64万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。本案系共同犯罪。被告人苗新花犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项之规定，以合同诈骗罪判处苗新花有期徒刑六年，并处罚金100000元。对被告人苗新花的违法所得继续予以追缴，发还害人商某。苗新花上诉称自己不构成合同诈骗，与商某的借款属民事纠纷。辩护人认为一审判决认定苗新花犯合同诈骗罪的事实不清、证据不足，应依法宣告其无罪。检察机关出庭意见：一审认定苗新花合同诈骗的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，建议二审维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证质证，查证属实，本院予以确认。上诉人苗新花称“自己不构成合同诈骗”的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，经查，根据苗新花的供述与辩解、被害人商某的陈述及借款协议书，可以证实苗新花、袁某平向商某借款是以苗新花在建业森林半岛的两套房产和建业

被告人苗新花以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物64万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。本案系共同犯罪。被告人苗新花犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项之规定，以合同诈骗罪判处苗新花有期徒刑六年，并处罚金100000元。对被告人苗新花的违法所得继续予以追缴，发还害人商某。苗新花上诉称自己不构成合同诈骗，与商某的借款属民事纠纷。辩护人认为一审判决认定苗新花犯合同诈骗罪的事实不清、证据不足，应

河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫96刑终56号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）苗新花女，1969年6月9日，汉族，无业。因涉嫌骗取贷款、合同诈骗犯罪，于2015年3月20日被济源市公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗犯罪，同年4月2日经济源市人民检察院批准，于4月3日被济源市公安局逮捕。辩护人张桂玲，河南××律师事务所律师。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控苗新……