（2014）长中行终字第00111号

根据《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定，行政复议申请应当自知道具体行政行为之日起六十日内提出。本案中，涉案的行政处罚决定在2013年4月24日已合法送达，上诉人此时即已知道涉案行政处罚决定的内容，其申请行政复议应在此后六十日内提出，但其于2013年10月23日才申请行政复议，已明显超过法定期限。被上诉人据此驳回复议申请，符合法律规定。上诉人主张涉案行政处罚决定未送达，与事实不符，本院不予采信，其据此认为未超过申请复议期限，理由不成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人解明清负担。本判决为终审判决。审判长　周　永审判员　柳　明审判员　王真铮二〇一四年五月二十一日书记员　贾翔婷附相关法律条文：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响

根据《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定，行政复议申请应当自知道具体行政行为之日起六十日内提出。本案中，涉案的行政处罚决定在2013年4月24日已合法送达，上诉人此时即已知道涉案行政处罚决定的内容，其申请行政复议应在此后六十日内提出，但其于2013年10月23日才申请行政复议，已明显超过法定期限。被上诉人据此驳回复议申请，符合法律规定。上诉人主张涉案行政处罚决定未送达，与事实不符，本院不予采信，其据此认为未超过申请复议期限，理由不成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人解明清负

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）长中行终字第00111号上诉人（原审原告）解明清。委托代理人默立贤。被上诉人（原审被告）长沙市城市管理和行政执法局，住所地：长沙市岳麓区岳麓大道218号市政府二办公楼8楼。法定代表人肖雄飞，该局局长。委托代理人李理。上诉人解明清因诉被上诉人长沙市城市管理和行政执法局（以下简称“市城管局”）行政复议决定一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2014）岳……