买卖合同纠纷 （2013）庆商终字第341号

上诉人与被上诉人对双方之间存在塑钢窗配件买卖合同关系均予以认可，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，双方买卖合同关系成立，本院予以确认，双方均应履行各自合同义务。至于上诉人主张“借款”与买卖合同矛盾问题，因涉案欠据明确注明是“买卖塑钢配件款”，即原审以何种关系确定案件并不影响案件的实质内容，故上诉人此上诉主张本院不予支持。至于上诉人主张其对证据欠条司法笔迹鉴定结论不服，请求重新鉴定，经本院调查及询问，原审鉴定无论委托程序还是委托机构鉴定资质均符合相关法律规定，且上诉人亦认可原审鉴定并不存在违法违纪等问题，承认30份上诉人签名剪裁均系上诉人王秀娟本人亲自书写提供，因此，上诉人仅以“以前见过的笔迹鉴定都是田字格进行字体拆解”为由申请重新鉴定，没有事实及法律依据，本院对上诉人该上诉理由不予支持。上诉人王秀娟认为被上诉人应提供送货小票，所欠货款金额应以双方小票对账为准，但双方并未约定需以小票对账确定付款金额，上诉人亦不能提供供货、付款账目或单据存根，且上诉人向被上诉人出具其本人确认签字的欠据可以明确双方债权债务关系，同时，从涉案欠据性质看，上诉人出具欠据的行为恰恰是对双方之

上诉人与被上诉人对双方之间存在塑钢窗配件买卖合同关系均予以认可，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，双方买卖合同关系成立，本院予以确认，双方均应履行各自合同义务。至于上诉人主张“借款”与买卖合同矛盾问题，因涉案欠据明确注明是“买卖塑钢配件款”，即原审以何种关系确定案件并不影响案件的实质内容，故上诉人此上诉主张本院不予支持。至于上诉人主张其对证据欠条司法笔迹鉴定结论不服，请求重新鉴定，经本院调查及询问，原审鉴定无论委托程序还是委托机构鉴定资质均符合相关法律规定，且上诉人亦认可原审鉴定并不存在违法违纪等问题，承认30份上诉人签名剪裁均系上诉人王秀娟本人亲自书写提供，因此，上诉人

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）庆商终字第341号上诉人（原审被告）王秀娟，女，汉族，1970年5月21日出生，无固定职业。委托代理人李红武，黑龙江欲凌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李宝生，男，汉族，1981年6月13日出生，无固定职业。委托代理人朱国臣，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。上诉人王秀娟因与被上诉人李宝生买卖合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（……