提供劳务者受害责任纠纷 (2019)湘07民终2778号

案号
(2019)湘07民终2778号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
湖南省常德市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

本案争议焦点为:一、本案当事人之间为何种法律关系?罗晓娟将自己位于湘澧盐矿北11栋301室的住房交给具有装修资质的腾达装饰公司装修。合同约定装修形式为包工包料,工程款为36500元。腾达装饰公司按合同约定装修房屋后交给罗晓娟,属交付劳动成果,双方系承揽关系。腾达装饰公司与张平口头约定,房屋内的拆除工作由张平完成,拆除的物品归张平自行处理,另付给张平报酬900元。张平自带工具进行拆除,也属交付劳动成果,双方之间没有雇佣关系,故属承揽关系。二、张平的损失是按城市人口标准计算,还是按农村人口计算?损失如何确定?关于张平损失按何种人口标准计算和损失如何认定的问题,在认定事实中已经阐明,认定张平的损失应按城市人口标准计算,其损失为348269.19元,在此不再赘述。三、本案责任如何划分?罗晓娟选择具有装修资质的腾达装修公司装修房屋,没有过错。且罗晓娟与张平之间没有形成法律关系,故罗晓娟对张平受害损失不承担赔偿责任。腾达装饰公司将含有高空作业内容的拆除工作,交给没有高空作业资质的个人完成,从而导致承揽人受害,在选择承揽主体上存在一定的过错。应承担本案的次要责任。张平明知自己没有高空作业资质而承揽有

摘要

本案争议焦点为:一、本案当事人之间为何种法律关系?罗晓娟将自己位于湘澧盐矿北11栋301室的住房交给具有装修资质的腾达装饰公司装修。合同约定装修形式为包工包料,工程款为36500元。腾达装饰公司按合同约定装修房屋后交给罗晓娟,属交付劳动成果,双方系承揽关系。腾达装饰公司与张平口头约定,房屋内的拆除工作由张平完成,拆除的物品归张平自行处理,另付给张平报酬900元。张平自带工具进行拆除,也属交付劳动成果,双方之间没有雇佣关系,故属承揽关系。二、张平的损失是按城市人口标准计算,还是按农村人口计算?损失如何确定?关于张平损失按何种人口标准计算和损失如何认定的问题,在认定事实中已经阐明,认定张平的损失应

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终2778号上诉人(原审被告):津市市腾达装饰有限公司,住所地常德市津市市汪家桥办事处汪家桥社区人民路372号。法定代表人:范连清,该公司经理。被上诉人(原审原告):张平,男,1964年7月25日出生,汉族,住湖南省津市。原审被告:罗晓娟,女,1977年3月6日出生,汉族,住湖南省津市。上诉人津市市腾达装饰有限公司(以下简称腾达装饰公司……