确认合同效力纠纷 (2017)冀01民终7506号
裁判要旨
本案争议的土地承包于2002年,未签订书面合同,且未登记在土地承包经营权证书上,故不属于家庭承包,而属于其他方式的承包。因双方未签订书面合同或口头约定承包期限,故双方的承包合同为不定期的承包合同,双方均可随时提出解除合同的要求,东马庄村委会2016年9月7日召开村民代表会议决定收回村民临时承包集体土地即本案争议土地的决议属于村民自治范畴,符合村民自治议事程序,故对东马庄村委会解除承包合同的效力予以确认,对韩文涛要求确认《临时耕种土地终止通知书》无效,承包合同继续有效的诉讼请求不予支持。基此,原判决为:驳回韩文涛要求确认《临时耕种土地终止通知书》无效,承包合同继续有效的诉讼请求。本案诉讼费40元,由韩文涛负担。本院二审期间,当事人未提出新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为,上诉人虽然已对涉案土地实际耕种多年,但因双方未签订书面土地承包合同,未约定承包期限,原判据此认定双方为不定期承包合同、双方均依法有权随时提出解除合同的要求,并无不妥。被上诉人东马庄村委会通过民主议定程序,决定收回涉案土地,与法不悖。据此,原判对上诉人关于被上诉人作出的《临时耕种土地终止通知书》无效、双方承包
摘要
本案争议的土地承包于2002年,未签订书面合同,且未登记在土地承包经营权证书上,故不属于家庭承包,而属于其他方式的承包。因双方未签订书面合同或口头约定承包期限,故双方的承包合同为不定期的承包合同,双方均可随时提出解除合同的要求,东马庄村委会2016年9月7日召开村民代表会议决定收回村民临时承包集体土地即本案争议土地的决议属于村民自治范畴,符合村民自治议事程序,故对东马庄村委会解除承包合同的效力予以确认,对韩文涛要求确认《临时耕种土地终止通知书》无效,承包合同继续有效的诉讼请求不予支持。基此,原判决为:驳回韩文涛要求确认《临时耕种土地终止通知书》无效,承包合同继续有效的诉讼请求。本案诉讼费40元
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终7506号上诉人(原审原告):韩文涛,男,1982年6月6日生,汉族,住鹿泉区。诉讼代表人:张计林、王玉珍、韩文涛,住鹿泉区。被上诉人(原审被告):石家庄市鹿泉区获鹿镇东马庄村村民委员会。法定代表人:付志国,村主任。委托诉讼代理人:李素梅,河北弘宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩蔚玉,男,1957年9月26日生,汉族,住鹿泉区,该……