保证合同纠纷 (2015)榆中民三终字第00011号

案号
(2015)榆中民三终字第00011号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2015
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2015-05-04

裁判要旨

孙某某向朱某某借款,由杨某某、王某某作担保,借款内容符合法律规定,依法予以保护。因未约定保证方式和保证范围,杨某某、王某某应对全部债务承担连带责任保证。借款人孙某某未按约定的期间偿还借款,杨某某、王某某作为担保人两次承诺,均未按约定履行,现朱某某请求杨某某、王某某偿还剩余的70万元本息,符合法律规定,予以支持。对于请求杨某某、王某某承担违约金,因杨某某、王某某未按约定履行承诺,约定的违约金不违反法律规定,依法予以支持。杨某某、王某某承担保证责任后,有权向主债务人追偿。杨某某、王某某辩解借款约定的利率不是2分,是3分,是高利贷。因借款借据上明确约定的利率是2%,朱某某按照2分主张权利,符合法律规定,而杨某某、王某某未提供证据证明,故对其辩解理由不予采纳。杨某某、王某某辩解承诺是威逼之下写的,因未提供相关证据佐证,故不予采纳。杨某某、王某某辩解剩下的70万元,借款人孙某某与朱某某达成协议,以孙某某所持陕西芦河酒品牌运营公司300万的股份转让给朱某某。因杨某某、王某某未能提供证据证明,故辩解理由不予采纳。对于杨某某、王某某辩解朱某某还挡住陕西芦河酒品牌运营公司库房门不让经营十多天,因该行为与

摘要

孙某某向朱某某借款,由杨某某、王某某作担保,借款内容符合法律规定,依法予以保护。因未约定保证方式和保证范围,杨某某、王某某应对全部债务承担连带责任保证。借款人孙某某未按约定的期间偿还借款,杨某某、王某某作为担保人两次承诺,均未按约定履行,现朱某某请求杨某某、王某某偿还剩余的70万元本息,符合法律规定,予以支持。对于请求杨某某、王某某承担违约金,因杨某某、王某某未按约定履行承诺,约定的违约金不违反法律规定,依法予以支持。杨某某、王某某承担保证责任后,有权向主债务人追偿。杨某某、王某某辩解借款约定的利率不是2分,是3分,是高利贷。因借款借据上明确约定的利率是2%,朱某某按照2分主张权利,符合法律规

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民三终字第00011号上诉人(原审被告)杨某某。上诉人(原审被告)王某某。被上诉人(原审原告)朱某某。上诉人杨某某、王某某因与被上诉人朱某某保证合同纠纷一案,不服靖边县人民法院(2014)靖民初字第02603号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明,2013年6月14日,孙某某……