企业借贷纠纷 （2019）桂05执监17号

本院对申请执行人瑞尔德嘉公司与被执行人湖南湖大远程科教发展有限公司等借款合同纠纷一案恢复执行后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人湖南湖大远程科教发展有限公司名下的坐落于长沙市××73.57㎡土地使用权进行续封、拍卖，并在流拍后作出（2017)桂05执恢99号之二执行裁定，将该土地使用权抵偿给申请执行人瑞尔德嘉公司，冲抵被执行人的相应债务，程序合法，并无不当。湖南湖大远程科教发展有限公司要求对上述以物抵债裁定进行监督的理由不成立，本院不予支持。 关于湖南湖大远程科教发展有限公司提出解除对坐落于长沙市五一中路的73.57㎡土地使用权查封的申请。本院认为，本院（2017)桂05执恢99号之二执行裁定即以物抵债裁定生效后，前述续封行为的效力随之消灭，本院无需针对解封事项另行作出裁定。鉴于瑞尔德嘉公司依据上述以物抵债裁定，已取得涉案土地使用权的权属，湖南湖大远程科教发展有限公司不再是涉案土地使用权的权属人，其无权对该土地使用权的解封事项提出申请。另外，各方当事人于以物抵债裁定作出后达成执行和解协议，并已履行完毕。该案执行完毕后，瑞尔德嘉公司自愿放弃对

本院对申请执行人瑞尔德嘉公司与被执行人湖南湖大远程科教发展有限公司等借款合同纠纷一案恢复执行后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人湖南湖大远程科教发展有限公司名下的坐落于长沙市××73.57㎡土地使用权进行续封、拍卖，并在流拍后作出（2017)桂05执恢99号之二执行裁定，将该土地使用权抵偿给申请执行人瑞尔德嘉公司，冲抵被执行人的相应债务，程序合法，并无不当。湖南湖大远程科教发展有限公司要求对上述以物抵债裁定进行监督的理由不成立，本院不予支持。 关于湖南湖大远程科教发展有限公司提出解除对坐落于长沙市五一中路的73.57㎡土地使用权查封的申请。本院认为

广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）桂05执监17号 申诉人（被执行人）：湖南湖大远程科教发展有限公司，住所地湖南省高新技术科技产业开发区C4小区C栋116号。 法定代表人：鲁祖六，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周一杰，该公司员工。 申请执行人：北京瑞尔德嘉创业投资管理有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇小王辛庄南路10号。 法定代表人：张桂兰，该公司执行董事。 被执……