其他行政行为 (2019)最高法行申2107号

案号
(2019)最高法行申2107号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

刘增旺在申请涉案专利时并未申请进行保密审理错误,应当由国务院专利行政部门通知申请人。(三)关于专利有无市场利用价值,国务院专利行政部门应当考虑。如果不是重大发明刘增旺同意撤销该专利,不再上缴年费。 本院认为,本案主要涉及涉案专利是否属于需要保密的专利申请及国务院专利行政部门是否需要考虑相关专利有无市场利用价值问题以及相关程序问题。 一、关于保密专利申请问题。《中华人民共和国专利法》第四条规定:“申请专利的发明创造涉及国家安全或者重大利益需要保密的,按照国家有关规定办理。”《中华人民共和国专利法实施细则》第七条规定:“专利申请涉及国防利益需要保密的,由国防专利机构受理并进行审查;国务院专利行政部门受理的专利申请涉及国防利益需要保密的,应当及时移交国防专利机构进行审查。经国防专利机构审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予国防专利权的决定。国务院专利行政部门认为其受理的发明或者实用新型专利申请涉及国防利益以外的国家安全或者重大利益需要保密的,应当及时作出按照保密专利申请处理的决定,并通知申请人。保密专利申请的审查、复审以及保密专利权无效宣告的特殊程序,由国务院专利行政部门规定。

摘要

刘增旺在申请涉案专利时并未申请进行保密审理错误,应当由国务院专利行政部门通知申请人。(三)关于专利有无市场利用价值,国务院专利行政部门应当考虑。如果不是重大发明刘增旺同意撤销该专利,不再上缴年费。 本院认为,本案主要涉及涉案专利是否属于需要保密的专利申请及国务院专利行政部门是否需要考虑相关专利有无市场利用价值问题以及相关程序问题。 一、关于保密专利申请问题。《中华人民共和国专利法》第四条规定:“申请专利的发明创造涉及国家安全或者重大利益需要保密的,按照国家有关规定办理。”《中华人民共和国专利法实施细则》第七条规定:“专利申请涉及国防利益需要保密的,由国防专利机构受理并进行审查;国务院专利行政部

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申2107号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘增旺。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):国家知识产权局,住所地:北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人:申长雨,该局局长。 委托诉讼代理人:林冠,该局审查员。 再审申请人刘增旺因与被申请人国家知识产权局发明专利行政纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2018)京行终140……