民间借贷纠纷 （2010）浙温商辖终字第89号
裁判要旨
本案俩原审被告住所地在温州市龙湾区，其诉称自己在浙江省金华市经常居住，在一审中没有提供任何证据。在二审中，上诉人仅提供浙江师大计海新技术有限公司（住金华市金帆街966号）一份证明其两被告在公司居住的证明件，但没有提供其他有效证据予以印证，其证据不充分，经常居住地不成立。本案原审裁定适用被告住所地管辖并无不当，上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林忠秋审 判 员 陈莉萍代理审判员 郑 晔二〇一〇年八月十六日书 记 员 万祥敏 搜索“”
摘要
本案俩原审被告住所地在温州市龙湾区，其诉称自己在浙江省金华市经常居住，在一审中没有提供任何证据。在二审中，上诉人仅提供浙江师大计海新技术有限公司（住金华市金帆街966号）一份证明其两被告在公司居住的证明件，但没有提供其他有效证据予以印证，其证据不充分，经常居住地不成立。本案原审裁定适用被告住所地管辖并无不当，上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林忠秋审 判 员 陈莉萍代理审判员 郑 晔二〇一〇年八月十六日书 记 员 万祥敏 搜索“”
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温商辖终字第89号上诉人（原审被告）林兴枢。委托代理人王丰敏。被上诉人（原审原告）徐珠兰。被上诉人（原审原告）林华兰。原审被告文清。委托代理人王丰敏。上诉人林兴枢因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2010）温龙商初字第202-1号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：上诉人经常居住地在金华市婺城区，而据法律规定，被告……