买卖合同纠纷 （2021）新01民终110号

关于傲英公司要求感知公司支付货款3,300,000元的诉讼请求，感知公司辩称，傲英公司仅向其供应了价值900,000元的硬件，故同意支付货款900,000元。傲英公司举证《红外光电雷达设备开箱验收表》并申请法院调取的合同相关的到货验收资料显示傲英公司仅向感知公司交付了价值900，000元的硬件，硬件经验收合格。现双方并未终止或解除合同，根据合同1.3条约定，合同签订后，感知公司应向傲英公司支付合同总价50％的交货款即1,650,000元。感知公司付款前，傲英公司应当向其开具相应金额的增值税发票，否则感知公司有权拒绝付款且不承担责任。2020年6月9日，傲英公司向感知公司出具3,300,000元的增值税发票，感知公司以双方合同关系未到交付发票的步骤而拒收发票，可以证明傲英公司履行了交付增值税发票的义务，因感知公司阻碍而未成就，应视为已成就。傲英公司有权请求感知公司按照合同约定支付1,650,000元，该部分请求，一审法院予以支持；剩余1,650,000元，因傲英公司未举证其已向感知公司交付货物且货物经过最终验收，不符合支付条件，傲英公司需承担举证不能的法律后果，故该部分请求法院不予支持。

关于傲英公司要求感知公司支付货款3,300,000元的诉讼请求，感知公司辩称，傲英公司仅向其供应了价值900,000元的硬件，故同意支付货款900,000元。傲英公司举证《红外光电雷达设备开箱验收表》并申请法院调取的合同相关的到货验收资料显示傲英公司仅向感知公司交付了价值900，000元的硬件，硬件经验收合格。现双方并未终止或解除合同，根据合同1.3条约定，合同签订后，感知公司应向傲英公司支付合同总价50％的交货款即1,650,000元。感知公司付款前，傲英公司应当向其开具相应金额的增值税发票，否则感知公司有权拒绝付款且不承担责任。2020年6月9日，傲英公司向感知公司出具3,300,000元

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终110号 上诉人（原审原告）：长沙傲英创视信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道潇湘大道中段283号大学科技园创业大厦B6028房。 法定代表人：孙小波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任振宇，新疆大典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅洁，女，该公司市场总监。 上诉人（原……