追偿权纠纷 （2019）皖0504民初3559号
裁判要旨
被告万发秀与原告平安普惠融资担保有限公司签订的《最高额委托担保合同》，被告万发秀、张朝海与原告平安普惠融资担保有限公司签订的《最高额反担保抵押合同》以及被告万发秀、张朝海与重庆金安小额贷款有限公司签订的《授信及借款合同》，原告平安普惠融资担保有限公司与重庆金安小额贷款有限公司签订的《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，均合法有效。 被告张朝海在《授信及借款合同》附件“宅e贷额度动用确认函”上签字捺手印的行为表明被告张朝海对借款行为及产生后果的认可，可以视为共同借款人，应当共同承担借款责任。 重庆金安小额贷款有限公司依约向被告万发秀发放了借款，原告平安普惠融资担保有限公司依约履行了连带责任保证责任，被告万发秀、张朝海应当向原告平安普惠融资担保有限公司偿还其垫付款人民币71462.31元，并承担违约责任。 原告就被告抵押的房地产拍卖或变卖所得价款在款项189000元范围内享有优先受偿权。 通过双方签订的《最高额委托担保合同》约定，从乙方承担担保责任之日起算滞纳金即2019年7月11日，并以代偿金额71462.31元为基数。 另原告诉请滞纳金的主张，鉴于普遍认为滞纳金属于在行政领域的用词
摘要
平安普惠融资担保有限公司与万发秀、张朝海追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初3559号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省。 法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宁，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶玉婷，安徽华冶律师事务所律师。 被告：万发秀，女，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：张朝海，男，1967年9月17日出生，汉……