建设工程施工合同纠纷 （2019）津02民终769号

上诉人提供的由被上诉人齐心庄村委会盖章确认的“完工证”载明上诉人实际对齐心庄村四条水泥路、下水管道、收水井等进行了施工，上述工程验收合格并已投入使用。基于此，上诉人有权要求支付工程款。一审审理中委托的司法鉴定单位依据“完工证”及上诉人提供的“《宁河区齐心庄美丽乡村外环混凝土路面工程工程量及做法》对上述工程的造价进行了鉴定并确定了造价。一审法院以双方未订立书面的建设工程施工合同，施工过程中也没有就工程量形成书面确认，上诉人提供的证据不足以证实被上诉人齐心庄村委会已收到其工程量结算文件为由，驳回上诉人要求给付上述工程款的诉请不妥。鉴于双方没有签订施工合同，对于工程结算依据没有具体约定，同时，被上诉人齐心庄村委会签章的“完工证”也仅确认了四条水泥路共计3100平方米、一米下水管道81延米、收水井5个。因此，上诉人是否完全依照道路施工规范进行施工，直接影响涉案混凝土道路工程的造价，一审法院对此未予查实。本案一审审理过程中，被上诉人齐心庄村委会提交的刘加光书写的承诺书、齐心庄村委会“两委”班子联席会议记录和公开招投标会议记录、发包请示和修路公示、2015年10月30日《齐心村修路合同》等证据显示

上诉人提供的由被上诉人齐心庄村委会盖章确认的“完工证”载明上诉人实际对齐心庄村四条水泥路、下水管道、收水井等进行了施工，上述工程验收合格并已投入使用。基于此，上诉人有权要求支付工程款。一审审理中委托的司法鉴定单位依据“完工证”及上诉人提供的“《宁河区齐心庄美丽乡村外环混凝土路面工程工程量及做法》对上述工程的造价进行了鉴定并确定了造价。一审法院以双方未订立书面的建设工程施工合同，施工过程中也没有就工程量形成书面确认，上诉人提供的证据不足以证实被上诉人齐心庄村委会已收到其工程量结算文件为由，驳回上诉人要求给付上述工程款的诉请不妥。鉴于双方没有签订施工合同，对于工程结算依据没有具体约定，同时，被上诉

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终769号上诉人（原审原告）：天津盛裕华建筑工程有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇幸福商业广场****。法定代表人：刘福海，经理。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玲玲，北京汇融（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市宁河区潘庄镇齐心庄村民委员会，住，住所地天津市宁河区潘庄镇齐心庄村/d……