(2015)松执恢字第16号
裁判要旨
公证机构出具公证书应当依照法定程序进行,应当对当事人的身份、申请办理该项公证的资格进行审查。2013年1月17日,晟祺公司法定代表人为王华,王华未代表晟祺公司或授权XX光代表晟祺公司申请办理还款协议公证,公证时亦未到场公证。XX光提供虚假材料,公证处未对晟祺公司法定代表人身份进行核实,违反《公证程序规则》关于法人申办公证,应当由其法定代表人代表的规定,严重违反法律规定的公证程序。吉林省长春市信维公证处出具的《补正公证书》中,虽然删除了(2013)吉长信维证字第21649号执行证书中与晟祺公司有关的内容,但《公证程序规则》中关于出具补正公证书的适用情况是公证书的部分内容违法或者与事实不符,本案情况属于在办理公证过程中缺乏必要手续、违反程序规定的情形。综上,吉林省长春市信维公证处(2013)吉长信维证字第4100号公证书、(2013)吉长信维证字第21649号执行证书确有错误,应不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十条第一款第(二)项的规定,裁定如下:对吉林省长春市信维公证处(2013)吉长信维证字第4
摘要
公证机构出具公证书应当依照法定程序进行,应当对当事人的身份、申请办理该项公证的资格进行审查。2013年1月17日,晟祺公司法定代表人为王华,王华未代表晟祺公司或授权XX光代表晟祺公司申请办理还款协议公证,公证时亦未到场公证。XX光提供虚假材料,公证处未对晟祺公司法定代表人身份进行核实,违反《公证程序规则》关于法人申办公证,应当由其法定代表人代表的规定,严重违反法律规定的公证程序。吉林省长春市信维公证处出具的《补正公证书》中,虽然删除了(2013)吉长信维证字第21649号执行证书中与晟祺公司有关的内容,但《公证程序规则》中关于出具补正公证书的适用情况是公证书的部分内容违法或者与事实不符,本案情
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)松执恢字第16号不予执行申请人(被执行人)前郭县晟祺农业开发有限公司(以下简称晟祺公司),住所地前郭县长山工业园区,组织机构代码55527472-6。委托代理人刘延光,黑龙江省宜友律师事务所律师。申请执行人吉林省信用担保投资有限公司松原分公司(以下简称担保公司),住所地吉林省松原市宁江区松江大街1129号,组织机构代码55049301-4。委托……