（2015）珠中法执复字第24号

本案实质为利害关系人项小英认为执行违反法律规定提出的执行异议。项小英认为其占有涉案房产50%产权份额，且该房系其唯一居住房屋，因此不得拍卖涉案房产的异议理由与（2012）珠香法执异字第56号异议案件的异议理由基本一致，异议请求也基本一致。执行法院在（2012）珠香法执异字第56号异议案件已对此审查并作出《执行裁定书》，并告知不服该执行裁定书可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请复议书，复议于珠海市中级人民法院。但该案项小英等当事人均未在法定期限内提出复议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。因此，根据上述规定，异议人项小英再次以相同事实与理由提出执行异议，违反民事诉讼一事不再理原则，应从程序上驳回。执行法院于2015年4月27日作出（2015）珠香法执外异字第19号执行裁定，裁定驳回了项小英的异议申请。对于上述裁定，项小英不服，向本院申请复议，请求撤销（2015）珠香法执外异字第19号执行裁定及中止对其享有的珠海市香洲区xxx街xx号xxx房50%产权部

本案实质为利害关系人项小英认为执行违反法律规定提出的执行异议。项小英认为其占有涉案房产50%产权份额，且该房系其唯一居住房屋，因此不得拍卖涉案房产的异议理由与（2012）珠香法执异字第56号异议案件的异议理由基本一致，异议请求也基本一致。执行法院在（2012）珠香法执异字第56号异议案件已对此审查并作出《执行裁定书》，并告知不服该执行裁定书可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请复议书，复议于珠海市中级人民法院。但该案项小英等当事人均未在法定期限内提出复议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，

广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执复字第24号申请复议人（异议人、利害关系人）：项小英，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××0449。委托代理人：贾丽霞，广东中晟律师事务所律师。委托代理人：刘建丰，广东中晟律师事务所律师。申请执行人：重庆市万州区人民政府驻广州办事处，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：孙守仁。被执行人：陈大义，男，汉族，住广东省珠海……