买卖合同纠纷 （2015）济商初字第234号

原告起诉应当符合法律规定，必须有明确的被告。原告某甲公司在起诉时未能提供工商登记等相关材料证实被告某乙公司的公司名称、地址、法定代表人等信息，本院根据原告诉状载明的被告信息向其送达起诉状副本、开庭传票等均无人签收，致使无法核实被告身份，应视为被告不明确。综上，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的相关条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告某甲公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院提交上诉状，并提交副本两份，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　胡玉松代理审判员　　董　浩人民陪审员　　钟　岩二〇一六年二月十八日书　记　员　　仙金菊

原告起诉应当符合法律规定，必须有明确的被告。原告某甲公司在起诉时未能提供工商登记等相关材料证实被告某乙公司的公司名称、地址、法定代表人等信息，本院根据原告诉状载明的被告信息向其送达起诉状副本、开庭传票等均无人签收，致使无法核实被告身份，应视为被告不明确。综上，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的相关条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告某甲公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院提交上诉状，并提交副本两

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济商初字第234号原告：某甲公司。法定代表人：魏某。被告：某乙公司。法定代表人：许某。原告某甲公司与被告宁夏米来生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月29日向本院提起诉讼。原告某甲公司诉称，2012年1月1日，原被告签订原煤购销合同，2013年7月15日经原被告双方对账，截止2013年7月15日止，双方发生业务90635771.……