民间借贷纠纷 （2021）苏05民终539号

合法的民间借贷关系受法律保护。甘晓敏对借款的合意以及款项的交付承担举证证明责任。盛奕公司对其辩称的事实承担举证证明责任。本案中甘晓敏诉称盛奕公司向其借款60万元、归还了10万元举证了甘晓敏向盛奕公司账户转账的银行流水明细以及盛奕公司向甘晓敏转账的银行流水，其中甘晓敏向盛奕公司转账的三笔转账中有两笔转账时备注了借款，盛奕公司向甘晓敏转账的10万元备注了还款，盛奕公司又认可因经营需要收到甘晓敏转入的上述60万元，故甘晓敏的上述证据可以证明甘晓敏在转账给盛奕公司该60万元时认为是向盛奕公司出借的借款，盛奕公司向甘晓敏转账的10万元盛奕公司认为是还款，故甘晓敏已经对其诉称的借贷关系完成了初步的举证证明责任，一审法院对借贷关系予以认定。盛奕公司辩称该60万元是甘晓敏作为盛奕公司的股东在盛奕公司经营困难时对盛奕公司的增资款，即认为属于股东增资款，但盛奕公司对此并无证据证明，盛奕公司辩称盛奕公司的法定代表人亦增资60万元的行为即便属实，亦不能直接推断得出甘晓敏交付给盛奕公司的该60万元也是增资款，因股东未签订书面的增资入股协议，盛奕公司的该项辩称缺乏确切的依据。甘晓敏诉称该60万元确实是盛奕公司经营

合法的民间借贷关系受法律保护。甘晓敏对借款的合意以及款项的交付承担举证证明责任。盛奕公司对其辩称的事实承担举证证明责任。本案中甘晓敏诉称盛奕公司向其借款60万元、归还了10万元举证了甘晓敏向盛奕公司账户转账的银行流水明细以及盛奕公司向甘晓敏转账的银行流水，其中甘晓敏向盛奕公司转账的三笔转账中有两笔转账时备注了借款，盛奕公司向甘晓敏转账的10万元备注了还款，盛奕公司又认可因经营需要收到甘晓敏转入的上述60万元，故甘晓敏的上述证据可以证明甘晓敏在转账给盛奕公司该60万元时认为是向盛奕公司出借的借款，盛奕公司向甘晓敏转账的10万元盛奕公司认为是还款，故甘晓敏已经对其诉称的借贷关系完成了初步的举证证明

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终539号上诉人（原审被告）:昆山盛奕金属制造有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇顺扬工业小区。法定代表人：丁锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄**，江苏万拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘晓敏，男，1976年9月20日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：王宏军，江苏九元至律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓓丽，江苏九元……