民间借贷纠纷 （2019）粤17民终733号

本案是民间借贷纠纷。叶健生欠伍绍仿借款350000元未还，有伍绍仿提供的借据以及转账凭证证实，并经过庭审质证，予以认定。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。叶健生没有按照约定的期限偿还借款给伍绍仿，显属违约，伍绍仿请求判令叶健生偿还借款350000元，依法予以支持。《借据》约定借款月息1.5%，伍绍仿请求按月息1.5%计付借款利息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于借款利息的规定，予以支持。但伍绍仿请求从2017年3月7日起计算利息，不予支持。本案的借款利息应从叶健生2018年9月7日立下借据的次日即2018年9月8日起计算。叶健生2018年9月7日立下借据确认借到伍绍仿350000元，并约定按月利率1.5%计付利息，是伍绍仿就本案第一次提起诉讼时叶健生在诉讼期间写下的，叶健生辩称伍绍仿乘人之危逼其写下欠条，理据不足，不予采纳。退一步来说，即使双方原来是合伙做生意，但叶健生后来立下《借据》确认借到伍绍仿350000元，并约定还款时间以及利率，也可以视作是双方对合伙事项的了结。本案的借款发生在叶健生与周莹婚姻关系

本案是民间借贷纠纷。叶健生欠伍绍仿借款350000元未还，有伍绍仿提供的借据以及转账凭证证实，并经过庭审质证，予以认定。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。叶健生没有按照约定的期限偿还借款给伍绍仿，显属违约，伍绍仿请求判令叶健生偿还借款350000元，依法予以支持。《借据》约定借款月息1.5%，伍绍仿请求按月息1.5%计付借款利息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于借款利息的规定，予以支持。但伍绍仿请求从2017年3月7日起计算利息，不予支持。本案的借款利息应从叶健生2018年9月7日立下借据的次日即2018年9月8日

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终733号上诉人（原审被告）：周莹，女，1970年12月22日出生，汉族，住阳春市。委托诉讼代理人：陈忠，广东荣耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁艺馨，广东荣耀律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：伍绍仿，男，1968年7月15日出生，汉族，住阳春市。委托诉讼代理人：黄焱，男，1984年8月16日出生，汉族，住阳春市。原审被告：叶……