非法种植毒品原植物 （2014）张刑终字第19号

被告人杨某某违反国家对麻醉药品原植物种植的管制规定，非法种植毒品原植物3806株，其行为己触犯刑法，构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关的指控成立。被告人的辩护人主张搜查笔录由阳原县刑警队制作，制作笔录人未参与搜查，搜查笔录与清点笔录时间有矛盾。审理查明阳原县刑警大队出具的证明材料证实搜查笔录系刑警队民警制作，制作笔录人未参与搜查，见证人也是后来补签且时间与清点铲除笔录矛盾。薛ＸＸ的书面证言及袁某某、段某某、张某甲某、冯某，见证人张某甲戊证实清点铲除完毒品原植物后就去被告人家中进行了搜查。但因该证据与本案的定罪及量刑没有关系，因此对该证据依法不予采用。辩护人主张清点铲除笔录存在违法且不能排除合理怀疑。证据违法表现在清点铲除毒品原植物罂粟笔录对勘验起止时间没有记录，清点过程中没有清点方式、铲除方式，勘验人签名不真实，统一由一人代签。合理怀疑有原始记录本没有入卷。侦察人员陈述是四个人一起清点，四人中有一人叫张某甲某，但清点笔录未记录该人参与。四人清点只有总数3806株，没有记载各自清点的株数。对铲除的方式陈述不一致。辩护人认为清点铲除笔录这个证据不合法且不能排除合理怀疑，没有达到确实充分的程

被告人杨某某违反国家对麻醉药品原植物种植的管制规定，非法种植毒品原植物3806株，其行为己触犯刑法，构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关的指控成立。被告人的辩护人主张搜查笔录由阳原县刑警队制作，制作笔录人未参与搜查，搜查笔录与清点笔录时间有矛盾。审理查明阳原县刑警大队出具的证明材料证实搜查笔录系刑警队民警制作，制作笔录人未参与搜查，见证人也是后来补签且时间与清点铲除笔录矛盾。薛ＸＸ的书面证言及袁某某、段某某、张某甲某、冯某，见证人张某甲戊证实清点铲除完毒品原植物后就去被告人家中进行了搜查。但因该证据与本案的定罪及量刑没有关系，因此对该证据依法不予采用。辩护人主张清点铲除笔录存在违法且不能排除合理

河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）张刑终字第19号原公诉机关河北省阳原县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1969年9月10日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2013年8月11日被阳原县公安局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于阳原县看守所。辩护人郭某某，河北国器律师事务所律师。河北省阳原县人民法院审理阳原县人民检察院指控原审被告人……