（2017）皖13执异36号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条第一款第四项规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当首先审查案外人是否系权利人；案外人对股权提出异议的，按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统的信息判断其是否系权利人。形式审查原则是民事执行中案外人异议审查的基本原则，形式审查标准主要遵循物权公示原则和权力外观主义，执行机构应依据财产登记状态或占有状态判断执行标的的权利归属。本案中，国家企业信用信息公示系统显示，张崎琼为皖北经合公司的股东，对涉案股权行使股东权利，故张崎琼应为涉案股权的权利人。因被执行人未履行人民法院生效的法律文书确定的义务，本院对涉案股权进行执行符合法律规定。关于魏云提出的涉案股权属于其与张崎琼的夫妻共同财产、应保留其享有的一半份额的异议理由，以及华夏商场公司提出的本案债务属于魏云与张崎琼夫妻共同债务，即使涉案股权属于夫妻共同财产，亦应全部用于清偿夫妻共同债务的答辩理由，因涉及实体审查问题，不属于本案案外人异议的审查范围。综上，案外人魏云对涉案股权提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条第一款第四项规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当首先审查案外人是否系权利人；案外人对股权提出异议的，按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统的信息判断其是否系权利人。形式审查原则是民事执行中案外人异议审查的基本原则，形式审查标准主要遵循物权公示原则和权力外观主义，执行机构应依据财产登记状态或占有状态判断执行标的的权利归属。本案中，国家企业信用信息公示系统显示，张崎琼为皖北经合公司的股东，对涉案股权行使股东权利，故张崎琼应为涉案股权的权利人。因被执行人未履行人民法院生效的法律文书确定的义务，

安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖13执异36号案外人：魏云，女，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系被执行人张崎琼之妻。申请执行人：安徽华夏商场（集团）有限公司，住所地安徽省宿州市汴河中路378号，组织机构代码15234008-X。法定代表人：杨本科，该公司总经理。被执行人：安徽大嫂水饺餐饮有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路277号，组织机构代……