建设工程施工合同纠纷 （2018）皖01民初389号
裁判要旨
关于本案工程款给付条件是否已成就的问题。徽铝科技公司认为付款以案涉工程竣工为前提，因案涉工程未竣工，故条件不成就。本案中，案涉工程系因徽铝科技公司未按约定支付工程进度款导致停工，工程未竣工不可归责于和县一建公司。虽仍由和县一建公司管理施工现场，但鉴于徽铝科技公司现状，恢复施工已无条件，庭审中徽铝科技公司同意解除合同，且双方于2017年4月30日制作的《工程结算审查签署表》系对已完工程价款的确认，故徽铝科技公司应支付相应的工程价款，其认为工程款给付条件尚未成就的辩解不能成立。关于和县一建公司是否享有优先受偿权的问题。徽铝科技公司提出，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或建设工程约定的竣工之日起算。案涉工程应以合同约定的竣工之日起算，即使按工程结算审查签署表显示的结算日起算，也已超过行使期限。本院认为，案涉工程已处于停工状态，且不具备竣工条件，工程结算审查签署表只是对已完工程量相应的工程价款的确定，并未明确约定剩余工程款支付期限。直至2018年7月5日证据交换时，和县一建公司才明确无法继续履行合同，至此，双方就解除案涉合同达成一致，之前案涉合同能否继续履行尚处于不确
摘要
安徽省和县第一建筑安装工程公司与安徽徽铝住宅工业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民初389号原告：安徽省和县第一建筑安装工程公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇南大街16号，统一社会信用代码91340523153794024P。法定代表人：唐圣道，总经理。委托诉讼代理人：李校帆，安徽启延律师事务所律师。被告：安徽徽铝住宅工业科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济技术开发区，统一社会信用代码340521000034……