买卖合同纠纷 （2018）苏13民终5489号

华益公司与苏杭公司在自愿平等、协商一致的基础上签订的《宿迁市预拌混凝土购销合同》不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法且有效。在履行合同过程中，双方形成结算单共计32份。华益公司共计供应混凝土总金额为17505290元，华益公司认可苏杭公司已经支付货款13270000元，欠付货款金额为4235290元。苏杭公司辩称单位内部财务未最终结算，但未提供相反证据证实已付货款超出华益公司主张数额，故认定欠付货款金额为4235290元。苏杭公司辩称华益公司未提供发票，应抵扣相应税金，一审法院认为，双方在合同中并未对开具发票主体及发票交接等事宜进行约定，应由双方另行协商，与本案无涉。双方虽对付款方式进行约定，但是依照合同第二条的付款期限及双方最后一份确认单的付款时间至本案庭审终结时，长达一年多之久，苏杭公司仍未以现金或承兑方式付清全部款项，华益公司主张苏杭公司以现金方式支付货款，予以支持。关于逾期付款违约金标准，合同第二条第三款进行了约定，本院结合华益公司实际损失并兼顾合同履行情况，认定违约金标准按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，但不超过年利率24%。华益公司自最后一次送货的次日计

华益公司与苏杭公司在自愿平等、协商一致的基础上签订的《宿迁市预拌混凝土购销合同》不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法且有效。在履行合同过程中，双方形成结算单共计32份。华益公司共计供应混凝土总金额为17505290元，华益公司认可苏杭公司已经支付货款13270000元，欠付货款金额为4235290元。苏杭公司辩称单位内部财务未最终结算，但未提供相反证据证实已付货款超出华益公司主张数额，故认定欠付货款金额为4235290元。苏杭公司辩称华益公司未提供发票，应抵扣相应税金，一审法院认为，双方在合同中并未对开具发票主体及发票交接等事宜进行约定，应由双方另行协商，与本案无涉。双方虽对付

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终5489号上诉人（原审被告）：宿迁市苏杭建筑工程有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇俞杨北路雅典花园**、18#、19#、20#、21#商铺。法定代表人：李前秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：高兵，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：宿迁市华益混凝土有限公司，，住所地江苏省宿迁经济技术开发区浦东路**法定代表人：赵益河，该公司董事长。……