金融借款合同纠纷 （2016）渝01民初1128号
裁判要旨
原告柯盛公司以债权受让人的身份与原债权人工商银行江北支行签订的《债务转让协议》是当事人在平等、自愿的基础上缔结的,且不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,各方当事人均应依约履行义务。原债权人工商银行江北支行通过前述协议将该公司对被告新西亚酒店公司的案涉借款债权3500万元转让给柯盛公司后，柯盛公司取代工商银行江北支行成为借贷合同关系的债权人，有权请求新西亚公司偿还借款本息。关于保证人的保证责任问题。工商银行江北支行作为债权人与保证人肖荣付签订的保证合同约定，保证人肖荣付在人民币33300万元的最高余额内对工商银行江北支行依据与新西亚酒店公司签订的借款合同而享有的对新西亚酒店公司的债权提供连带保证担保。《合同法》第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权自身的除外。加之转让方工商银行江北支行与受让方柯盛公司签订《债权转让协议》也明确约定，债权转让的标的包括债权本息对应的担保权利。柯盛公司请求保证人肖荣付对新西亚酒店公司的债务承担连带清偿责任的主张，符合合同约定和法律规定。但是，肖荣付承担连带清偿责任的金额不应超过合同约定的33300万元债务余额
摘要
重庆柯盛实业有限公司与重庆新西亚大酒店有限公司、肖荣付金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民初1128号原告：重庆柯盛实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号，统一社会信用代码91500107696561542L。法定代表人：幸世银，该公司执行董事。委托诉讼代理人:唐伟强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冉剑，男，该公司员工。被告：重庆新西亚大酒店有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路33-13至18号25楼，统一……