民间借贷纠纷 (2017)苏11民申81号
裁判要旨
2015年8月5日张燕、张小羊与纪金奎签订的还款协议,系在公安派出所的协调下双方自愿达成的,并无证据证明张燕、张小羊是在受强迫、胁迫等情况下签订的。2015年8月5日张燕、张小羊向纪金奎出具的55000元的借条也是张燕、张小羊自愿出具的,亦无证据证明张燕、张小羊出具该借条是受到了强迫、胁迫等。2015年6月7日陈宏波向纪金奎出具的金额为200000元的借条中,虽注明2015年6月7日之前所有的借条作废,同时纪金奎另行出具证明,言明张燕所出具的借条亦作废,但2015年8月5日张燕、张小羊与纪金奎达成一致意见,此200000元由张燕归还75000元,并在该借条下方注明,同日张燕也向纪金奎归还了20000元。故原一审判决张燕向纪金奎归还55000元借款及利息,张小羊承担连带偿还责任,本院二审判决驳回张燕、张小羊的上诉,维持原判,并无不当。张燕、张小羊申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回再审申请人张燕、张小羊的再审申请。审判长 于 竞审判员 章晓东审判员 成宝春二〇一七年五月二十五日
摘要
2015年8月5日张燕、张小羊与纪金奎签订的还款协议,系在公安派出所的协调下双方自愿达成的,并无证据证明张燕、张小羊是在受强迫、胁迫等情况下签订的。2015年8月5日张燕、张小羊向纪金奎出具的55000元的借条也是张燕、张小羊自愿出具的,亦无证据证明张燕、张小羊出具该借条是受到了强迫、胁迫等。2015年6月7日陈宏波向纪金奎出具的金额为200000元的借条中,虽注明2015年6月7日之前所有的借条作废,同时纪金奎另行出具证明,言明张燕所出具的借条亦作废,但2015年8月5日张燕、张小羊与纪金奎达成一致意见,此200000元由张燕归还75000元,并在该借条下方注明,同日张燕也向纪金奎归还了20
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏11民申81号再审申请人(一审被告、二审上诉人):张燕,女,汉族,1983年10月16日生,,住镇江市。再审申请人(一审被告、二审上诉人):张小羊,男,汉族,1955年12月27日生,,住镇江市。被申请人(一审原告、二审被上诉人):纪金奎,男,汉族,1966年10月4日生,,住镇江市。再审申请人张燕、张小羊因与被申请人纪金奎民间借贷纠纷一案,……