民间借贷纠纷 （2015）合民一申字第00013号

当事人之间借贷关系明确，双方应按约定各自履行义务。安徽省肥东县公证处于2010年3月10日作出的（2010）皖东公证字第462号《赋予借款合同强制执行效力公证书》中，虽约定借款期限为30天，但甘明德并未在一审审理期间提出关于诉讼时效抗辩。另外，借条中关于利息的约定是否为甘明德所写，不影响案件审理。故原判决认定事实清楚，判决结果并无不当。综上，甘明德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回甘明德的再审申请。审判长　　张长海审判员　　赵苏元审判员　　张　进二〇一五年一月二十二日书记员　　张　婧

当事人之间借贷关系明确，双方应按约定各自履行义务。安徽省肥东县公证处于2010年3月10日作出的（2010）皖东公证字第462号《赋予借款合同强制执行效力公证书》中，虽约定借款期限为30天，但甘明德并未在一审审理期间提出关于诉讼时效抗辩。另外，借条中关于利息的约定是否为甘明德所写，不影响案件审理。故原判决认定事实清楚，判决结果并无不当。综上，甘明德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回甘明德的再审申请。审判长　　张长海审判员　　赵苏元审判员　　张　进二〇一五年一月二十二日书记员　

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一申字第00013号再审申请人（一审被告）：甘明德。被申请人（一审原告）：冯顺桂。再审申请人甘明德因与被申请人冯顺桂民间借贷纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2013）肥东民一初字第02734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。甘明德申请再审称：1、申请人与被申请人之间的借贷关系虽然成立，但申请人……