买卖合同纠纷 （2015）九中民二终字第78号

上诉人是有一定阅历的，有辨别能力的成年人，上诉人称其打给被上诉人的货款欠条是在被上诉人的诱导下签的，不符合常理，亦无证据证实。上诉人与被上诉人虽然没有签订书面买卖合同，但在被上诉人提供的销货清单及收条上均有上诉人签名，销货清单上注明了货物的名称、数量、单价、金额，销货清单及收条上反映的货款数额一致，能相互映证，柳锦峰的还款在收条上已注明，上诉人在收条上明确注明的仍然是“欠款人：柳金木”，故上诉人与被上诉人之间已形成事实上的买卖合同关系，被上诉人已提供货物，上诉人则应支付货款。上诉人称其是瑞昌市同鑫矿产品加工厂的生产管理人员，其在欠条上签字只是履行管理职责的上诉理由，证据不足，本院不予支持。上诉人称柳锦峰的还款与其无关，亦与事实不符。上诉人经原审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，原审法院依法缺席审理，程序合法。综上所述，本院认为，原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费296元由上诉人柳金木承担。本判决为终审判决。审判长　　郑

上诉人是有一定阅历的，有辨别能力的成年人，上诉人称其打给被上诉人的货款欠条是在被上诉人的诱导下签的，不符合常理，亦无证据证实。上诉人与被上诉人虽然没有签订书面买卖合同，但在被上诉人提供的销货清单及收条上均有上诉人签名，销货清单上注明了货物的名称、数量、单价、金额，销货清单及收条上反映的货款数额一致，能相互映证，柳锦峰的还款在收条上已注明，上诉人在收条上明确注明的仍然是“欠款人：柳金木”，故上诉人与被上诉人之间已形成事实上的买卖合同关系，被上诉人已提供货物，上诉人则应支付货款。上诉人称其是瑞昌市同鑫矿产品加工厂的生产管理人员，其在欠条上签字只是履行管理职责的上诉理由，证据不足，本院不予支持。上诉

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)九中民二终字第78号上诉人（原审被告）柳金木，男，汉族，1968年12月13日出生，住九江市。被上诉人（原审原告）江志强，男，汉族，1981年9月22日出生，住九江市开发区。委托代理人汪祥，江西惟民律师事务所律师。上诉人柳金木因与被上诉人江志强买卖合同纠纷一案，不服九江市庐山区人民法院(2014)庐民一初字第831号民事判决，向本院提起上诉。本……