买卖合同纠纷 （2010）浙丽民终字第65号

在2007年5月15日何甲与丽水市××××技术研究所签订的土地承包经营权转让协议及补充协议是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律、法规的禁止性规定，原判认定真实有效正确，双方当事人亦无异议，本院予以确认。上诉人丽水市××××技术研究所提供的证据不足以对抗上诉人何甲就俞某甲种植地块情况所提供的证据，原审据此认定上诉人丽水市××××技术研究所对俞某甲种植地块未切实履行排除妨碍义务，未按约交付该地块构成违约，并无不当，上诉人丽水市××××技术研究所的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。同时，上诉人何甲所提供的证据不能证明双方讼争所涉地块尚由丽水市××××技术研究所法定代表人王女某某的亲戚种植，原审根据双方协议的约定，结合协议签订当日的地块交付情况，认定双方约定的王女某某亲戚种植的土地已经按约交付，并无不当，上诉人何甲的上诉主张也不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由丽水市××××技术研究所负担550元，何甲负担550元。本判决为终审判决

在2007年5月15日何甲与丽水市××××技术研究所签订的土地承包经营权转让协议及补充协议是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律、法规的禁止性规定，原判认定真实有效正确，双方当事人亦无异议，本院予以确认。上诉人丽水市××××技术研究所提供的证据不足以对抗上诉人何甲就俞某甲种植地块情况所提供的证据，原审据此认定上诉人丽水市××××技术研究所对俞某甲种植地块未切实履行排除妨碍义务，未按约交付该地块构成违约，并无不当，上诉人丽水市××××技术研究所的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。同时，上诉人何甲所提供的证据不能证明双方讼争所涉地块尚由丽水市××××技术研究所法定代表人王

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽民终字第65号上诉人（原审原告）丽水市××××技术研究所，住所地丽水市××河商城××幢。法定代表人王女某某。上诉人（原审被告）何甲。委托代理人朱某某。上诉人丽水市××××技术研究所与上诉人何甲因土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2009）丽莲民初字第583号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于201……