民间借贷纠纷 （2016）苏13民终2535号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，方明荣主张臧建东与其之间存在民间借贷关系，进而要求臧建东归还借款本金并支付利息，臧建东对此不予认可。根据上述法律及司法解释的规定，方明荣应提供证据证明双方之间确实存在民间借贷法律关系的事实，即方明荣、臧建东之间成立“借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息”的双方合意，并且具备“借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等”借贷关系构成要素。方明荣为证明其主张向一审法院提交的收据明确载明系投资款，不能证明双方存在借贷关系。综上，方明荣所举证据不足以支持其主张，臧建东关于双方不存在借贷关系的辩解理由成立。方明荣要求臧建东归还借款及支付利息的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，依法应予驳回。一审法院遂判决：驳回方明荣的诉讼请求。案件受理费276元，减半收取138元
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，方明荣主张臧建东与其之间存在民间借贷关系，进而要求臧建东归还借款本金并支付利息，臧建东对此不予认可。根据上述法律及司法解释的规定，方明荣应提供证据证明双方之间确实存在民间借贷法律关系的事实，即方明荣、臧建东之间成立“借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息”的双方合意，并
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2535号上诉人(原审原告):方明荣。委托诉讼代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):臧建东。上诉人方明荣因与被上诉人藏建东民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初3415号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方明荣的上诉请求：撤销一审……