民间借贷纠纷 （2019）冀0184民初2543号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 被告崔丹丹向原告借款200000元，有双方签订的《借款合同》及转账176000元明细为证，应认定双方债权债务关系成立。 合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，双方约定的借款期限届满后，被告崔丹丹理应及时清偿债务，在被告崔丹丹未依约偿还借款情况下，原告依据《借款合同》及转账明细提起诉讼，主张被告崔丹丹偿还借款有理，本院予以支持；关于原告主张借期内利息问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 ……”双方签订的《借款合同》中未约定利息，故原告请求判令被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持；关于原告主张逾期利息问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，依据上述法律规定，被告崔丹丹应承担逾期还款期间的利息，逾期利息自2015年6月15日起按年利率6%计付至借款清偿完毕之日止；关于原
摘要
秦红玉与刘子龙、崔丹丹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0184民初2543号原告：秦红玉，女，1971年5月23日生，汉族，河北省新乐市龙城国际。 被告：刘子龙，男，1981年4月23日生，汉族，河北省新乐市。 被告：崔丹丹，女，1987年2月20日出生，汉族，河北省承德市承德县。 原告秦红玉与被告刘子龙、崔丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理……