提供劳务者受害责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2588号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，根据王修占提供的拖车作业单、涉案车辆领取凭证、保险赔款计算书、保险报案记录以及两位证人的陈述，法院确认交通事故发生时吕兴宝系王修占的雇主。因此，吕兴宝应对王修占的损失承担赔偿责任。但是，事发时王修占亦存在过错，应对自身损害自负一定责任。综合本案各项因素，法院酌定吕兴宝对王修占未能获赔的损失承担70%的赔偿责任，王修占自负30%的责任。根据（2014）嘉民一（民）初字第3335号民事判决书，王修占未能获赔的损失为143，779.76元，故本案中吕兴宝应赔偿王修占100，645.83元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，原审法院作出判决：吕兴宝于判决生效之日起十日内赔偿王修占100，645.83元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，175元，减半收取计1，587.50元，由王修占负担476.50元，吕兴宝负担1，111元。原审法院判决后，吕

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，根据王修占提供的拖车作业单、涉案车辆领取凭证、保险赔款计算书、保险报案记录以及两位证人的陈述，法院确认交通事故发生时吕兴宝系王修占的雇主。因此，吕兴宝应对王修占的损失承担赔偿责任。但是，事发时王修占亦存在过错，应对自身损害自负一定责任。综合本案各项因素，法院酌定吕兴宝对王修占未能获赔的损失承担70%的赔偿责任，王修占自负30%的责任。根据（2014）嘉民一（民）初字第3335号民事判决书，王修占未能获赔的损失为143，779.76元，故本案中吕兴宝应赔偿王修占100，645.83元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2588号上诉人（原审被告）吕兴宝。被上诉人（原审原告）王修占。上诉人吕兴宝因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第12605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2013年5月23日3时许，王修……