信用卡纠纷 （2018）川01民终5023号
裁判要旨
招商银行在张朝琼明确表示遵守《招商银行经典版白金信用卡领用合约》的前提下，由张朝琼申请，招商银行向张朝琼发放信用卡，《招商银行经典版白金信用卡领用合约》对招商银行、张朝琼均具有法律约束力。张朝琼持卡透支招商银行资金后，未按《招商银行经典版白金信用卡领用合约》规定归还招商银行透支款，已构成违约，应承担民事责任。故招商银行诉讼请求张朝琼支付欠款及利息的主张，一审法院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“取现信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对象持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”，该通知自2017年1月1日起实施，故对招商银行关于滞纳金的诉请主张，一审法院不予支持。张朝琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对招商银行诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中
摘要
招商银行股份有限公司信用卡中心、张朝琼信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终5023号上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路***号。负责人：张东。委托诉讼代理人：申金杯，四川联一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李郭翔，四川联一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张朝琼，女，1967年4月10日出生，住成都市武侯区。上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行……