（2017）浙02行终215号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，根据原告的自述，其自2009年始即向被告反映移民住房安置问题，一直未得到解决，故原告当时已经知晓了被诉行政行为的主要内容，但至2017年才提起本案诉讼，已经超过2年的法定起诉期限。原告虽在2016年向被告提交一份要求履职的申请报告，但该申请行为并不能导致起诉期限的中断，原告关于未超过起诉期限的主张，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，原审法院于2017年4月12日作出如下裁定：驳回原告的起诉。上诉上诉称：一、原审适用法律错误。本案系上诉人对被上诉人不履行法定职责而提起的诉讼，并非对被上诉人具体行政行为不服而提起的诉讼，本案的起诉斯限不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，根据原告的自述，其自2009年始即向被告反映移民住房安置问题，一直未得到解决，故原告当时已经知晓了被诉行政行为的主要内容，但至2017年才提起本案诉讼，已经超过2年的法定起诉期限。原告虽在2016年向被告提交一份要求履职的申请报告，但该申请行为并不能导致起诉期限的中断，原告关于未超过起诉期限的主

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙02行终215号上诉人（原审原告）朱剑峰，男，1938年4月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托代理人鲍先村（特别授权代理），浙江时光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁海县一市镇人民政府，住所地浙江省宁海县一市镇一市村。法定代表人徐善君，镇长。委托代理人王伟刚（特别授权代理），宁海县一市镇人民政府工作人员。委托代理人王海兵（特别授权代理……