建设工程施工合同纠纷 (2014)大民二终字第01294号

案号
(2014)大民二终字第01294号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2014-11-21

裁判要旨

《工程项目审定表》没有上诉人方的签字,只是加盖了印章,上诉人在一审、二审诉讼中,均申请对印章的真伪进行司法鉴定。《工程项目审定表》上记载的工程款数额为188,293元,而被上诉人已支付32万元的工程款,两者明显不符。综上,双方是否已经结清工程款,该节事实不清。一审法院依据《工程项目审定表》认定工程款已经结清,上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效,缺乏事实依据。一审法院未受理上诉人的鉴定申请,系程序不当。综上,本案应发回重审,对《工程项目审定表》进行司法鉴定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销大连市沙河口区人民法院作出的(2014)沙民初字第2224号民事判决。二、发回大连市沙河口区人民法院重审。二审案件受理费10,300元,予以退回。审 判 长  宫黎明审 判 员  石玉宏代理审判员  季 烨二〇一四年十一月二十一日书 记 员  耿 艳

摘要

《工程项目审定表》没有上诉人方的签字,只是加盖了印章,上诉人在一审、二审诉讼中,均申请对印章的真伪进行司法鉴定。《工程项目审定表》上记载的工程款数额为188,293元,而被上诉人已支付32万元的工程款,两者明显不符。综上,双方是否已经结清工程款,该节事实不清。一审法院依据《工程项目审定表》认定工程款已经结清,上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效,缺乏事实依据。一审法院未受理上诉人的鉴定申请,系程序不当。综上,本案应发回重审,对《工程项目审定表》进行司法鉴定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销大连市沙河口区人民法院作出的(2014)沙民初字第2

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)大民二终字第01294号上诉人(原审原告):大连xx有限公司,住所地大连市中山区。法定代表人:周xx,该公司总经理。委托代理人:王x,辽宁xx律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连xx管理中心,住所地大连市沙河口区。法定代表人:林x,该中心主任。委托代理人:孟x、杜xx,辽宁xx律师事务所律师。原审原告大连xx有限公司(以下简称xx公司)与……