（2017）浙01行终801号

根据到案材料反映，富阳市人民政府所作的富府纪要〔2014〕2号《专题会议纪要》已经对外发生法律效力，对上诉人龙达公司的权利义务产生了实际影响。现上诉人龙达公司起诉要求被上诉人履行会议纪要确定的职责，符合人民法院行政诉讼的立案条件。原审法院裁定不予立案错误，本院予以纠正。上诉人龙达公司所提上诉理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销杭州市富阳区人民法院（2017）浙0111行初59号行政裁定；二、本案指令杭州市富阳区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长　徐　彦审判员　夏　强审判员　缪　蕾二〇一七年十二月二十九日书记员　王喜民

根据到案材料反映，富阳市人民政府所作的富府纪要〔2014〕2号《专题会议纪要》已经对外发生法律效力，对上诉人龙达公司的权利义务产生了实际影响。现上诉人龙达公司起诉要求被上诉人履行会议纪要确定的职责，符合人民法院行政诉讼的立案条件。原审法院裁定不予立案错误，本院予以纠正。上诉人龙达公司所提上诉理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销杭州市富阳区人民法院（2017）浙0111行初59号行政裁定；二、本案指令杭州市富阳区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长　徐　彦审判员　夏　强审判员　缪　蕾二〇一七年十二月二十九日书记员

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙01行终801号上诉人（原审起诉人）杭州富阳龙达热能有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道市心北路145号。法定代表人黄一平。委托代理人朱琴芳，浙江保俶律师事务所律师。被上诉人杭州市富阳区经济和信息化局，住所地浙江省杭州市富阳区鹳山路18号。被上诉人杭州市富阳区国有资产监督管理委员会办公室，住所地浙江省杭州市富阳区富春路11号。被上诉人杭……