（2013）浙金商外初字第20号

本案系民间借贷纠纷，原告吴文卫系澳门行政区居民，故本案为涉澳商事案件，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释（一）》第十九条规定，本案应参照涉外案件审理。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，双方当事人未约定和选择法律适用，根据最密切联系原则，本院依照中华人民共和国内地法律对本案进行裁判。按照我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄济金、朱彦娟两次共同向原告吴文卫借款共计人民币350万元，以及被告黄济金两次向原告借款共计人民币5488500元的事实清楚，其借款逾期不还，应承担相应的民事责任。该四笔借款中，虽然其中两被告共同出具借条的两笔在第一次借款期限届满后由被告黄济金单独重新出具借款协议书，另两笔系被告黄济金单独出具借款协议书，但均系两被告夫妻关系存续期间所发生债务，且现未有证据证明系被告黄济金个人债务，依法应按两被告共同债务处理，故对原告

本案系民间借贷纠纷，原告吴文卫系澳门行政区居民，故本案为涉澳商事案件，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释（一）》第十九条规定，本案应参照涉外案件审理。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，双方当事人未约定和选择法律适用，根据最密切联系原则，本院依照中华人民共和国内地法律对本案进行裁判。按照我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄济金、朱彦娟两次共

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商外初字第20号原告：吴文卫。委托代理人：周力。被告：黄济金。被告：朱彦娟。原告吴文卫与被告黄济金、朱彦娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告吴文卫的委托代理人周力到庭参加诉讼。被告黄济金、朱彦娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。……