民间借贷纠纷 （2019）黔03民终4746号

何芳铭向刘德宣出具《借条》，向刘德宣借款120000.00元，刘德宣在何芳铭出具《借条》后交付了借款119000.00元。对刘德宣主张的借款金额确认为实际出借金额119000.00元。该《借条》及借款行为是双方的真实意思表示。刘德宣与何芳铭均应受此约束。何芳铭应当按约履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本案刘德宣与何芳铭虽未约定还款期限，但何芳铭借款已近五年，已具备了合理的还款期限，其仍未归还借款的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和第一百零七条之规定，何芳铭应当归还借款，直至清偿完毕。何芳铭认为，刘德宣与其在借款时未约定利息，刘德宣在诉状里陈述的何芳铭每月已支付的3000.00元现金为归还借款本金，已归还111000.00元，何芳铭关于每月归还刘德宣3000.00元的抗辩不符合借款交易习惯，且未向一审法院提供已归还借款本金111000.00元的证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，何芳铭认为已归还本金111000.00元的抗辩不成立。本案属民间借贷，借款已发生多年，借款时未书面约定利息，何

何芳铭向刘德宣出具《借条》，向刘德宣借款120000.00元，刘德宣在何芳铭出具《借条》后交付了借款119000.00元。对刘德宣主张的借款金额确认为实际出借金额119000.00元。该《借条》及借款行为是双方的真实意思表示。刘德宣与何芳铭均应受此约束。何芳铭应当按约履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本案刘德宣与何芳铭虽未约定还款期限，但何芳铭借款已近五年，已具备了合理的还款期限，其仍未归还借款的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和第一百零七条之规定，何芳铭应当归还借款，直至清偿完毕。何芳铭认为，刘德宣与其在借款时未约定利息，刘德宣在诉状里陈

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4746号上诉人（原审被告）：何芳铭，女，1963年4月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：杨维红，贵州山一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘德宣，女，1957年7月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：高晓萍，贵州严正律师事务所律师。上诉人何芳铭因与被上诉人刘德宣民间借贷纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院……