（2016）苏04刑更2550号

减刑是国家的权力，不是罪犯的权利。对于服刑的罪犯而言，服满刑事裁判确定的刑罚期限是常态，减刑是对服刑罪犯的特殊刑事奖励，不是所有的罪犯都可以获得减刑。本案中，经审查执行机关的报请事实，结合检察机关发表的检察意见，可以认定罪犯孙某在服刑期间，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，本院准予减刑。但考虑到罪犯孙某系涉黑犯罪积极参加者，犯罪社会危害性大，影响恶劣，又系累犯，且未履行退赔退赃义务，应从严控制减刑幅度，延长实际服刑期。江苏省常州监狱的减刑建议，常州市天目湖地区人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯孙某的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2017年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　江　军审　判　员　　王晓鸣代理审判员　　沈　帅二〇一六年九月八日书　记　员　　徐　雯 搜索“”

减刑是国家的权力，不是罪犯的权利。对于服刑的罪犯而言，服满刑事裁判确定的刑罚期限是常态，减刑是对服刑罪犯的特殊刑事奖励，不是所有的罪犯都可以获得减刑。本案中，经审查执行机关的报请事实，结合检察机关发表的检察意见，可以认定罪犯孙某在服刑期间，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，本院准予减刑。但考虑到罪犯孙某系涉黑犯罪积极参加者，犯罪社会危害性大，影响恶劣，又系累犯，且未履行退赔退赃义务，应从严控制减刑幅度，延长实际服刑期。江苏省常州监狱的减刑建议，常州市天目湖地区人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更2550号罪犯孙某。曾因犯故意伤害罪于2006年8月29日被判处有期徒刑一年；因犯敲诈勒索罪于2007年4月19日被判处有期徒刑六个月，与故意伤害罪合并执行有期徒刑一年三个月，2007年9月7日刑满释放。现在江苏省常州监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2010年8月31日作出（2010）安刑初字第0033号刑事判决，以被告人孙某犯参加黑……