（2015）佳商终字第73号

合法的借贷关系应受到法律保护。原、被告及债务人签订的借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效。三被告为王学勤担保在原告处借款，在债务人未履行义务的情况下，保证人有义务承担保证责任，偿还原告欠款。《中华人民共和国担保法》第二十四条规定：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，双方签订借款协议后，债务人履行了部分还款义务，并与原告重新设定了债权、债务关系，该行为是对原借款协议的变更，被告徐海、马庆海未在债务人王学勤为原告重新出具的欠据上签字，且原借款合同履行期届满时间为2012年12月末，故原告向被告徐海、马庆海主张权利的时间应截止至2013年7月1日。被告苏国义在书写第二份欠据时应明知其书写的内容，视为其对该欠款继续担保的认可。应对该欠款的履行承担保证责任。因双方未对保证方式进行约定，应认定保证人对该笔债务承担连带保证责任。被告苏国义作为保证人承担保证责任后有权向债务人王学勤追偿。原告请求被告给付欠款及利息的诉讼请求证据充分且不违反法律规定，应予支持。被告苏国义关于不承担责任的辩解意见，

合法的借贷关系应受到法律保护。原、被告及债务人签订的借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效。三被告为王学勤担保在原告处借款，在债务人未履行义务的情况下，保证人有义务承担保证责任，偿还原告欠款。《中华人民共和国担保法》第二十四条规定：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，双方签订借款协议后，债务人履行了部分还款义务，并与原告重新设定了债权、债务关系，该行为是对原借款协议的变更，被告徐海、马庆海未在债务人王学勤为原告重新出具的欠据上签字，且原借款合同履行期届满时间为2012年12月末，故原告向

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳商终字第73号上诉人（原审被告）苏国义，男，1959年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦南县。被上诉人（原审原告）李宝贵，男，1943年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦南县。委托代理人杨坤，桦南县中心法律服务所法律工作者。原审被告徐海，男，1970年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省佳木斯市。原审被告马庆海，男，1981年1……