（2014）阜行终字第00012号

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2013）州行初字第00032号行政判决；二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。审　判　长　　张　辉代理审判员　　周海龙代理审判员　　周国清二〇一四年二月八日书　记　员　　耿牛牛附：（2014）阜行终字第00012号行政裁定书适用法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 搜索“”

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2013）州行初字第00032号行政判决；二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。审　判　长　　张　辉代理审判员　　周海龙代理审判员　　周国清二〇一四年二月八日书　记　员　　耿牛牛附：（2014）阜行终字第00012号行政裁定书适用法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）阜行终字第00012号上诉人（原审原告）：阜阳市颍州区文峰街道办事处白衣桥社区居民委员会。诉讼代表人：徐景，该居民委员会主任。委托代理人：巫继敏，该居民委员会工作人员。委托代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜阳市房地产管理局。法定代表人：李保安，该局局长。委托代理人：刘润华，安徽法汇律师事务所律师。原审第三人：李明显。……