申请撤销仲裁裁决 （2016）黑06民特63号
裁判要旨
申请人大庆三元至盛药房连锁有限公司泰合堂大药房主张大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会针对本案纠纷所作出的庆萨劳人仲字[2016]第131号仲裁裁决书错列被申请人，但因大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会已作出了相应的补正裁决书，已纠正其在原仲裁裁决书中写错用人单位名称一事。另因申请人大庆三元至盛药房连锁有限公司泰合堂大药房申请本院撤销仲裁机构的仲裁裁决的理由，不能证明仲裁裁决存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，且现有证据不足以证明该仲裁裁决确实存在错误。综上，本院认定，大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆萨劳人仲字[2016]第131号仲裁裁决书不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人大庆三元至盛药房连锁有限公司泰合堂大药房要求撤销大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆萨劳人仲字[2016]第131号仲裁裁决书的申请。案件受理费400元，由申请人大庆三元至盛药房连锁有限公司泰合堂大药房负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙文斌代
摘要
申请人大庆三元至盛药房连锁有限公司泰合堂大药房主张大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会针对本案纠纷所作出的庆萨劳人仲字[2016]第131号仲裁裁决书错列被申请人，但因大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会已作出了相应的补正裁决书，已纠正其在原仲裁裁决书中写错用人单位名称一事。另因申请人大庆三元至盛药房连锁有限公司泰合堂大药房申请本院撤销仲裁机构的仲裁裁决的理由，不能证明仲裁裁决存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，且现有证据不足以证明该仲裁裁决确实存在错误。综上，本院认定，大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆萨劳人仲字[2016]第131号仲裁裁决书不存在《
正文（节选）
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑06民特63号申请人大庆三元至盛药房连锁有限公司泰合堂大药房，住所地大庆市萨尔图区东风新村毅腾商都1层商服3－21.负责人孙喜奎，经理。委托代理人赵喜庆，黑龙江中胜律师事务所律师。被申请人王永华，女，汉族。申请人大庆三元至盛药房连锁有限公司泰合堂大药房因与被申请人王永华劳动争议纠纷一案，不服大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆萨劳人……