其他行政行为 (2018)豫71行初1258号

案号
(2018)豫71行初1258号
法院
郑州铁路运输中级法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
郑州铁路运输
裁判日期
2019-01-23

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,经本院当庭释明,原告付小妮坚持其诉讼请求为:判令强拆和征收行为违法。一个区域内的土地征地拆迁行为是由多个相对独立的行政行为组成的复合行政行为,它包括例如:征收土地批复、征收土地公告、征收土地及地上附着物的补偿安置、限期交出土地决定、强制清除地上附着物等在内的多个行政行为。虽经本院当庭释明并告知可能存在的诉讼风险,原告付小妮坚持其诉讼请求为判令本案征收强拆行为违法。故其诉讼请求属于不明确、不具体的情形,其诉讼请求不符合法定起诉条件。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告付小妮的起诉。案件受理费50元,退还原告付小妮。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并提交副本一式十份,上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  吴林轶审 判 员  赵 艳审 判 员  王 婧二〇一九年一月二十三日代理书记员  晁冬华附法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项提起诉讼应当符合下

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,经本院当庭释明,原告付小妮坚持其诉讼请求为:判令强拆和征收行为违法。一个区域内的土地征地拆迁行为是由多个相对独立的行政行为组成的复合行政行为,它包括例如:征收土地批复、征收土地公告、征收土地及地上附着物的补偿安置、限期交出土地决定、强制清除地上附着物等在内的多个行政行为。虽经本院当庭释明并告知可能存在的诉讼风险,原告付小妮坚持其诉讼请求为判令本案征收强拆行为违法。故其诉讼请求属于不明确、不具体的情形,其诉讼请求不符合法定起诉条件。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法

正文(节选)

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2018)豫71行初1258号原告付小妮,男,1957年7月29日出生,汉族,住郑州市金水区。被告郑州市金水区人民政府,住所地郑州市东风路**。法定代表人魏东,区长。委托代理人张成海,郑州市金水区杨金路街道办事处工作人员。委托代理人张杰,河南师道律师事务所律师。第三人郑州市金水科教园区管委会。第三人郑州市金水区杨金路街道办事处,,住所地河南省郑州市金水区马林……