侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）琼02民终9号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，黎某1诉请确认其享有临春四小组集体经济组织成员资格，而确认村民是否享有本村集体经济组织成员资格在《民事案件案由规定》中没有该案由，且现行法律也未明确该纠纷属于人民法院民事诉讼的受案范围，故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，即不符合起诉的条件，依法应不予受理。 综上，黎某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 左家锋 审判员 李宝鹏 审判员 陈太洪 二〇二一年一月十八日 书记员 陈为贵 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，黎某1诉请确认其享有临春四小组集体经济组织成员资格，而确认村民是否享有本村集体经济组织成员资格在《民事案件案由规定》中没有该案由，且现行法律也未明确该纠纷属于人民法院民事诉讼的受案范围，故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，即不符合起诉的条件，依法应不予受理。 综上，黎某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。

海南省三亚市中级人民法院 民事裁定书 （2021）琼02民终9号 上诉人（一审起诉人）：黎某1，女，2017年4月13日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三亚市临春社区。 法定代理人：黎某2，男，汉族，1994年1月11日出生，公民身份号码XXX，住三亚市临春社区居委会临春社区临春四小组0205号，系黎某1父亲。 委托诉讼代理人：梁海雄，海南邦威律师事务所律师。 上诉人黎某……