（2014）西中民三终字第00454号

徐尊永主张其与孙忠杰、圣佳公司之间的债务是基于债务转移而形成的，转移前的债务系其向鑫源矿业中山锡矿5号矿洞进行投资产生的。虽然徐尊永未提交承包矿洞的协议及结算投资款的财务手续，亦未提交债权人、原债务人、新债务人之间达成债务转移的书面协议，但孙忠杰在接受公安机关询问时对徐尊永与马永党之间债务的真实性及债务转移的事实是认可的，故徐尊永主张的双方之间基于债务转移而形成的债务是成立的，徐尊永要求圣佳公司清偿39万元债务的请求，本院予以支持。对徐尊永主张的债务利息，因双方未约定，且考虑到孙忠杰、圣佳公司在通过公安机关追讨转让款时付出的极大努力，对徐尊永要求孙忠杰、圣佳公司支付债务利息的诉讼请求本院不予支持。孙忠杰在本案债务形成过程中的行为系职务行为，徐尊永要求孙忠杰承担债务的诉讼请求本院亦不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内西安圣佳实业发展有限责任公司给付徐尊永人民币39万元。二、驳回徐尊永其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国

徐尊永主张其与孙忠杰、圣佳公司之间的债务是基于债务转移而形成的，转移前的债务系其向鑫源矿业中山锡矿5号矿洞进行投资产生的。虽然徐尊永未提交承包矿洞的协议及结算投资款的财务手续，亦未提交债权人、原债务人、新债务人之间达成债务转移的书面协议，但孙忠杰在接受公安机关询问时对徐尊永与马永党之间债务的真实性及债务转移的事实是认可的，故徐尊永主张的双方之间基于债务转移而形成的债务是成立的，徐尊永要求圣佳公司清偿39万元债务的请求，本院予以支持。对徐尊永主张的债务利息，因双方未约定，且考虑到孙忠杰、圣佳公司在通过公安机关追讨转让款时付出的极大努力，对徐尊永要求孙忠杰、圣佳公司支付债务利息的诉讼请求本院不予支

陕西省西安中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00454号上诉人（原审被告）西安圣佳实业发展有限责任公司。住所地：西安市碑林区环南路西段**旺园大厦**。法定代表人孙忠杰，该公司总经理。委托代理人刘梅，陕西信邦律师事务所律师。委托代理人汪文渊，陕西信邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐尊永，男，1956年10月15日出生，汉族。委托代理人汪小军，陕西省山阳县148法律服务所……