合同纠纷 (2020)粤03民终3106号
裁判要旨
林万君与案外人汇信泰公司签署的《商铺租赁合同书》明确约定林万君承租涉案商铺不得转让、转租。林万君未经案外人汇信泰公司同意,擅自转让涉案商铺给田国学,已经违反其与汇信泰公司的约定,后田国学经与汇信泰公司的相关人员确认,汇信泰公司明确表示不同意转让、转租,因此田国学无法办理涉案商铺的卫生许可证,田国学签署的涉案转让合同目的无法实现,田国学有权解除合同。田国学请求解除其与林万君签署的《御之堂养生馆转让合同》,符合法律规定,一审法院予以支持。林万君确认在与田国学签署《御之堂养生馆转让合同》时未向其出示其与汇信泰公司的《商铺租赁合同书》,无证据显示田国学明知林万君无权转租而与其签署转让合同,故田国学有权要求林万君退还转让费,但应扣除田国学已经营的时间对应的部分转让费。根据田国学、林万君2018年6月8日签署的转让合同,期限至2021年3月20日,田国学接手养生馆后经营了一个月零二十天,一审法院酌定该部分时间的转让费为12500元,扣除该部分转让费后,林万君应向田国学退还转让费237500元。田国学过高请求部分,一审法院不予支持。林万君违反其与汇信泰公司的约定,未经汇信泰公司同意擅自转让涉案商铺,
摘要
林万君与案外人汇信泰公司签署的《商铺租赁合同书》明确约定林万君承租涉案商铺不得转让、转租。林万君未经案外人汇信泰公司同意,擅自转让涉案商铺给田国学,已经违反其与汇信泰公司的约定,后田国学经与汇信泰公司的相关人员确认,汇信泰公司明确表示不同意转让、转租,因此田国学无法办理涉案商铺的卫生许可证,田国学签署的涉案转让合同目的无法实现,田国学有权解除合同。田国学请求解除其与林万君签署的《御之堂养生馆转让合同》,符合法律规定,一审法院予以支持。林万君确认在与田国学签署《御之堂养生馆转让合同》时未向其出示其与汇信泰公司的《商铺租赁合同书》,无证据显示田国学明知林万君无权转租而与其签署转让合同,故田国学有权
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终3106号上诉人(原审被告、反诉原告):林万君,男,汉族,1975年7月15日出生,住所地:黑龙江省五常市。被上诉人(原审原告、反诉被告):田国学,男,汉族,1978年11月25日出生,住所地:黑龙江省五常市。委托诉讼代理人:张学聘,广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘刨,广东瑞霆律师事务所律师。上诉人林万君因与被上诉人田国学合……