恢复原状纠纷 （2017）湘05民终316号

本案系恢复原状纠纷。根据法律的规定，土地承包经营权的转包，需经得土地所有权即发包方的同意。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。肖和田、庞多秀依照相关政策迁入落户洞口县某茶场管理区，并和杨常云、许付云达成土地转包协议，且与土地所有权人原邵阳市某茶场二分场签订了《家庭农场土地续包合同书》，经得了发包方的同意，肖和田、庞多秀也缴纳了土地押金和农业税，尽管办理部分手续系肖和田的父亲肖调岩代为办理，但该民事行为符合法律规定，因此肖和田依法取得讼争土地的承包经营权，庞多秀系肖和田的妻子且在洞口县某茶场管理区落户，其与肖和田共同享有土地承包经营权。长期以来，肖和田、庞多秀及其父母在该土地上合法耕种，现杨常云、许付云对肖和田、庞多秀的土地实施了侵害，侵犯了肖和田、庞多秀的合法权益。根据相关法律规定，权利人肖和田、庞多秀可以请求排除妨害和恢复原状。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条之规定，判决：杨常云、许付云于判决生效后立即停止对肖和田、庞多秀合法承包经营土地的侵害，并对肖和田、庞多秀承包的梨子山脚的6厘土

本案系恢复原状纠纷。根据法律的规定，土地承包经营权的转包，需经得土地所有权即发包方的同意。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。肖和田、庞多秀依照相关政策迁入落户洞口县某茶场管理区，并和杨常云、许付云达成土地转包协议，且与土地所有权人原邵阳市某茶场二分场签订了《家庭农场土地续包合同书》，经得了发包方的同意，肖和田、庞多秀也缴纳了土地押金和农业税，尽管办理部分手续系肖和田的父亲肖调岩代为办理，但该民事行为符合法律规定，因此肖和田依法取得讼争土地的承包经营权，庞多秀系肖和田的妻子且在洞口县某茶场管理区落户，其与肖和田共同享有土地承包经营权。长期以来，肖和田、庞多秀及其

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终316号上诉人（原审被告）：杨常云。上诉人（原审被告）：许付云。二上诉人共同委托诉讼代理人：苏小平，洞口县高沙法律服务所法律工作者。二上诉人共同委托诉讼代理人：王有富，洞口县高沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：肖和田。被上诉人（原审原告）：庞多秀。二被上诉人共同委托诉讼代理人：肖硕清，洞口县凌云法律服务所法律工作者。原审第……