（2014）江中法执复字第34号

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”的规定，执行法院根据生效判决当事人的申请，对被执行人合升公司所有的物品进行查封、评估、拍卖具有事实和法律依据。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议”的规定，案外人永诚公司以执行法院查封的部分标的属于抵押物为由提出执行异议并不符合上述规定，故此永诚公司所提异议主张不属于执行异议的范围，执行法院以异议案件立案处理并作出（2012）江开法苍民初字第1-1-2号执行裁定，显属处理不当，本院依法予以纠正。永诚公司申请复议所提理由均不能成立，本院均不予采纳。综上所述，执行法院对本案认定事实不清，处理欠当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”的规定，执行法院根据生效判决当事人的申请，对被执行人合升公司所有的物品进行查封、评估、拍卖具有事实和法律依据。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出

广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）江中法执复字第34号申请复议人：广东永诚融资担保有限公司。法定代表人：钟灿荣，总经理。委托代理人：袁长成，广东永基律师事务所律师。申请执行人：罗平、吴胜文等43人，系工人工资系列案件。申请执行人：吴日荣，男。申请执行人：陈亚旺，男。申请执行人：黄国培，男。申请执行人：刘士民，男。申请执行人：钱宗军，男。申请执行人：冯活想，男。申请执行人：路继海……